toblòg
toblòg <<>> fotoblòg
Blog sospeso!
Il mio blog attuale:
Near a tree
Su di me
Chi è vb?
Cos'è toblòg?
Cos'è fotoblòg?
La mia home page
Gravitazioni
Elena
Simone,
Rutto,
Gaglia,
Dumbo,
Lobo,
Sciasbat,
Fabbrone,
Susan,
Bruno
.mau.
Dariofox,
Matteo
Lenders
Fraser,
Mugly,
Laurence
Thomas,
Bret,
Esther,
Wendy,
Karl A.,
Ross
Aggregami! RSS 0.92 RSS 2 RDF
[powered by b2 + molte modifiche - login]
|
Numero 18 - 8 Giugno 2003 (Domenica), 11:31
Io ricevo in media circa quattrocento e-mail al giorno, e di queste, circa un centinaio sono spam; il resto sono principalmente mailing list e in misura minore messaggi automatici dei server.
Tutto quello che non è esplicitamente indirizzato a uno dei miei indirizzi personali più recenti, e che non viene catturato dagli altri filtri che classificano le mailing list, i messaggi a webmaster, eccetera, viene automaticamente scaricato nella cartellina dello spam. Tuttavia, siccome nella vita non si può mai essere sicuri di nulla, esso non viene marcato letto in automatico, ma un paio di volte al giorno provvedo a fare una veloce cernita (del tipo AVANTI - AVANTI - AVANTI - AVANTI) nel caso qualcosa in realtà sia da salvare.
Di solito, i messaggi da salvare sono dovuti a errori di configurazione o cambiamenti (ad esempio, una mailing list che cambia nome o indirizzo e il precedente filtro non intercetta più i messaggi), oppure un messaggio in cui il mio indirizzo era in Bcc: (a proposito, sappiate che in questo caso ci sono comunque alte probabilità che io mi perda il messaggio!).
Comunque, ogni tanto mi capita sotto gli occhi qualcuno dei messaggi generati dagli infiniti virus e worm che affliggono gli utenti Windows, ed è così che ho notato questo messaggio:
(...)
Received: from unknown (HELO trm.rsisc4.esercito.difesa.it) (151.90.2.209)
by 0 with SMTP; 7 Jun 2003 10:39:02 -0000
Received: ()
Received: from XXXXXX ()
Date: Sat, 7 Jun 2003 10:06:31 +0200
Message-Id: <200306070806.h5786UZ27567@trm.rsisc4.esercito.difesa.it>
From: "Cap. XXXXXXXX XXXXXXX" <XXXXXX@mail.vodafone.it>
Subject: OSPF
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed; boundary="----------NK7J33GUTGQ1W1"
Ti inoltro quanto richiesto qualche minuto fa circa le RFC su OSPF.
.ne approfitto per ricordarti cosa fare con alcuni utenti da transitare
da Roma a Treviso per la navigazione in internet..
mi riferisco ad utenti come albore,traglia e tedesco che sono a Palazzo
Esercito e che ci chiedono di transitare comunque su di noi senza capire
perc
[segue attachment]
Si tratta ovviamente di un messaggio generato automaticamente da un worm prendendo brani di una email precedente e inviandoli agli indirizzi trovati nella posta, insieme al proprio attachment (che ovviamente mi guardo bene dall'aprire).
Dunque, per coloro che non lo sanno, OSPF è un protocollo di routing, e precisamente quello usato per il routing interno ai sistemi autonomi, specialmente se si tratta di sistemi di grandi dimensioni; l'argomento è quindi abbastanza innocuo - discussioni sul routing interno - se non fosse che la struttura di rete dell'Esercito dovrebbe essere abbastanza riservata, e che nel messaggio compaiono persino nomi di persone...
Il nome del Capitano autore involontario di questo messaggio non mi è nuovo, e si tratta probabilmente di un compagno di mailing list, anche se le mie ricerche dentro la mia posta passata non hanno dato esito. E sfortunatamente, il nome del Capitano è uguale a quello di un famoso calciatore, per cui è quasi impossibile trovarlo su Google.
Ora, il fatto di sapere che un Capitano di qualche arma dell'Esercito abbia in qualche modo il mio nome e il mio indirizzo di posta, senza che io riesca a ricordare come e perchè, un po' qualche preoccupazione me la fa venire.
Ma mi preoccupa molto di più il pensare che le nostre forze dell'ordine, oltre ad usare i programmi di posta notoriamente meno resistenti ai virus (e insicuri strategicamente, come voi già sapete), non riescano ad avere sui propri computer un antivirus funzionante. Immagino che nella casella di posta di queste persone possano finire anche le email intercettate di persone sotto inchiesta, oltre che documenti piuttosto riservati. Pensare che tutto questo possa venire sparato in giro, magari agli stessi intercettati, da un semplice worm è davvero inquietante.
--vb.
<Commenti>
Attenzione: quanto segue potrebbe non essere vero. |
Simone Caldana
8 Giugno 16:20
|
gli antivirus non servono a niente in questo caso. Perche' venga aggiornato qualcuno deve essere infettato.
|
.mau.
12 Giugno 11:58
|
Ormai lo spam rompe così tanto che non si commenta neanche piú.
|
mau
12 Giugno 12:30
|
non ci sono più gli spammer di una volta
|
<Lascia un commento>
|
Oggi
Cambio di blog
Recenti su fotoblòg
Archivi
Aprile 2006
Marzo 2006
Febbraio 2006
Gennaio 2006
Dicembre 2005
Novembre 2005
Ottobre 2005
Settembre 2005
Agosto 2005
Luglio 2005
Dicembre 2004
Ottobre 2004
Settembre 2004
Aprile 2004
Marzo 2004
Febbraio 2004
Gennaio 2004
Dicembre 2003
Novembre 2003
Ottobre 2003
Settembre 2003
Agosto 2003
Luglio 2003
Giugno 2003
Maggio 2003
|