Sky
Vittorio vb Bertola
Fasendse vëdde an sla Ragnà dal 1995

Lùn 30 - 13:25
Cerea, përson-a sconòssua!
Italiano English Piemonteis
chi i son
chi i son
guida al sit
guida al sit
neuve ant ël sit
neuve ant ël sit
licensa
licensa
contatame
contatame
blog
near a tree [it]
near a tree [it]
vej blog
vej blog
përsonal
papé
papé
fotografie
fotografie
video
video
musica
musica
atività
net governance
net governance
consej comunal
consej comunal
software
software
agiut
howto
howto
internet faq
internet faq
usenet e faq
usenet e faq
autre ròbe
ël piemonteis
ël piemonteis
conan
conan
mononoke hime
mononoke hime
vej programa
vej programa
travaj
consulense
consulense
conferense
conferense
treuvo travaj
treuvo travaj
angel dj'afé
angel dj'afé
sit e software
sit e software
menagé
login
login
tò vb
tò vb
registrassion
registrassion
martedì 11 Febbraio 2014, 16:49

Tares, disorganizzazione sulla pelle dei cittadini

A dicembre pi√Ļ o meno tutti i torinesi furono investiti dal ciclone Tares. Entro il 16 dicembre bisognava pagare una tassa costosa e complicatissima da calcolare (come avevamo gi√† denunciato) e obbligatoriamente da versare col modello F24 indicando un numero di atto fornito dal Comune sui bollettini, ma i bollettini a centinaia di migliaia di persone il giorno della scadenza non erano ancora arrivati. Il Comune disse che la tassa si poteva pagare “nei giorni immediatamente successivi” senza dire quanti, ma una parte della tassa era diretta allo Stato e il Comune non aveva il potere di rimandarla.

Bisogna dire che il caos fu tale (e distribuito un po’ in tutta Italia) che poi lo Stato spost√≤ d’autorit√† la scadenza al 24 gennaio, per cui multe per il ritardo non dovrebbero arrivare a nessuno. Tuttavia, in quei giorni gli uffici comunali preposti, in corso Racconigi, furono presi d’assalto in ogni modo (di persona, al telefono, per e-mail), e nonostante l’impegno di chi ci lavora furono sommersi, con code che uscivano dal portone d’ingresso.

In pi√Ļ, si verific√≤ ogni genere di problema: in particolare, la tassa dipende pesantemente dal numero di persone che abitano nell’appartamento, ma sul bollettino non era indicato il numero di occupanti risultante al Comune, per cui era molto difficile verificarne la correttezza (il mio ad esempio era sbagliato, ma me ne sono accorto solo facendo le prove con le formule riportate sui bollettini e vedendo se il totale corrispondeva). Per gli appartamenti sfitti o tenuti a disposizione, bisognava comunicare al Comune il numero di occupanti altrimenti ne sarebbero stati attribuiti due, anche per case sostanzialmente inutilizzate e che non producono immondizia; ma quasi nessuno lo sapeva.

Noi abbiamo presentato una interpellanza per chiedere spiegazioni sull’accaduto; nel video trovate la risposta dell’assessore Passoni (per lui inviare i bollettini luned√¨ 9 dicembre per la scadenza del 16 non √® tardi…). Abbiamo voluto fare anche delle proposte: per esempio, perch√© il numero di occupanti attribuito all’appartamento non viene esplicitamente indicato sui bollettini, in modo da permettere un facile controllo? E perch√© i bollettini – che il sistema informatico del Comune gi√† genera in formato PDF, per poi mandarli alla stampa e imbustamento – non vengono inviati per posta elettronica certificata a chi lo chiede? Cos√¨ risparmieremmo tutti tempo e denaro e ci sarebbe anche la prova dell’avvenuto invio.

La tassa sui rifiuti √® un tema complesso, su cui noi abbiamo anche proposto e ottenuto diversi miglioramenti; dopo cinque anni di pausa e dopo tre anni di nostre pressioni, in queste settimane √® finalmente ricominciata l’estensione della raccolta differenziata porta a porta, abbracciando 35.000 abitanti della Crocetta. Tuttavia, il costo dello smaltimento dei rifiuti che paghiamo a Torino √® tra i pi√Ļ alti d’Italia e, a causa della scelta scellerata di bruciare i rifiuti invece di recuperarli, lo¬†rester√† per anni. Se perlomeno l’amministrazione riuscisse a farlo pagare senza complicare troppo la vita alle persone, sarebbe gi√† un passo avanti.

divider

Un commento a “Tares, disorganizzazione sulla pelle dei cittadini”

  1. Orlando:

    No no no no no.
    Dilla tutta, dilla bene: il Comune non disse proprio niente. “Un funzionario comunale disse che…”
    C’√® una bella differenza: perch√© il funzionario non √® ufficiale, ed infatti sul sito – al 16 dicembre, ultimo giorno in cui ho controllato – non risultava nulla. Questo significa che la multa poteva sempre arrivare, e senza che il Comune dovesse smentire alcunch√©. Le chiacchiere di un funzionariuccio con un pennivendolo non sono legge, nemmeno a Torino.
    Detto questo: io pago al mio condominio 60eur all’anno per il ragazzo che movimenta i bidoni dal cortile al marciapiede antistante il palazzo. Costo che grava sulle mie spalle, che devo sostenere ma che non √® una tassa. Se sommo anche questo, la TARES dell’anno scorso mi √® costata oltre 5 eur al metro quadro calpestabile. Ed io vivo da solo.
    Nemmeno so perch√© scrivo queste cose: il fatto √® che la raccolta rifiuti √® un business. Un mio amico che lavorava in una delle discariche mi parl√≤ degli accordi che intercorrevano tra le diverse parti, e parliamo della fine degli anni 90. Potrei dirti di pi√Ļ: ma lui non confermerebbe – lavora per il Comune, e di perdere il posto di lavoro non ha voglia – e la mia conoscenza e solo per sentito dire. Quindi niente querele per diffamazione. Ma lo raccont√≤ ad una cena di leva, ed eravamo pi√Ļ di 60: quindi, la cosa non √® certo un segreto. La gente lo sa, anche quelli che negano e fingono di indignarsi.

 
Creative Commons License
Cost sit a l'è (C) 1995-2023 ëd Vittorio Bertola - Informassion sla privacy e sij cookies
Certidun drit riservà për la licensa Creative Commons Atribussion - Nen comersial - Condivide parej
Attribution Noncommercial Sharealike