Sky
Vittorio vb Bertola
Fasendse vëdde an sla Ragnà dal 1995

Lùn 24 - 16:09
Cerea, përson-a sconòssua!
Italiano English Piemonteis
chi i son
chi i son
guida al sit
guida al sit
neuve ant ël sit
neuve ant ël sit
licensa
licensa
contatame
contatame
blog
near a tree [it]
near a tree [it]
vej blog
vej blog
përsonal
papé
papé
fotografie
fotografie
video
video
musica
musica
atività
net governance
net governance
consej comunal
consej comunal
software
software
agiut
howto
howto
internet faq
internet faq
usenet e faq
usenet e faq
autre ròbe
ël piemonteis
ël piemonteis
conan
conan
mononoke hime
mononoke hime
vej programa
vej programa
travaj
consulense
consulense
conferense
conferense
treuvo travaj
treuvo travaj
angel dj'afé
angel dj'afé
sit e software
sit e software
menagé
login
login
tò vb
tò vb
registrassion
registrassion
sabato 26 Novembre 2016, 15:37

Chi ha affondato Valentina

Ho cercato di evitare, ma, visto che continuo a leggere affermazioni a sproposito, vorrei darvi un parere tecnico sulle responsabilit√† del Comune nelle emergenze di protezione civile (aka “di chi √® la colpa dei battelli andati alla deriva nel Po).

La legge, infatti, √® molto chiara (D.L. 95/2012, art. 19): il responsabile massimo della protezione civile in un territorio √® il sindaco, che deve occuparsi di approntare i piani di emergenza, di avvertire la popolazione in caso di pericolo, e di coordinare la gestione dell’emergenza e dove necessario i primi soccorsi.

In particolare, in caso di allerta meteo, la protezione civile nazionale invia l’allerta a tutti i sindaci; di l√¨ in poi, √® l’ufficio del sindaco che deve attivare tutto il resto della macchina comunale. Questo per√≤ avviene in maniera molto diversa a seconda delle dimensioni del Comune: se nel piccolo Comune il sindaco fa tutto lui, insieme giusto all’assessore e al vigile del paese, nel grande Comune il sindaco deve attuare una propria procedura di comunicazione, interna all’amministrazione comunale, affinch√© tutti si attivino per quanto di propria competenza.

Quindi, √® impensabile che il sindaco di Torino si possa preoccupare personalmente di verificare se le finestre sono state chiuse in tutti gli edifici comunali o se, appunto, tutti i mezzi comunali sono stati ricoverati come opportuno in vista della tempesta in arrivo. Tuttavia, il sindaco e il suo staff non possono nemmeno starsene l√¨ seduti e dire “ogni organo comunale penser√† per s√©”, ma devono attivarsi per sollecitare il resto dell’amministrazione a prepararsi e verificare che lo faccia.

Pertanto, per capire se le responsabilit√† sono del sindaco o della dirigenza GTT o dell’ultimo povero tapino di GTT che doveva materialmente assicurare le barche, bisogna capire dove si √® interrotta la catena. La protezione civile ha avvisato il sindaco e/o l’assessore competente dell’allerta meteo? Il messaggio √® stato ricevuto, e cosa ha fatto la giunta? Il sindaco o l’assessore hanno fatto un giro di telefonate a tutti i dirigenti comunali e a tutti i manager delle partecipate per dire “c’√® una piena in arrivo, fate scattare i preparativi”? E i dirigenti a loro volta hanno attivato le strutture sotto di loro? Senza capire questo, √® impossibile sapere se la responsabilit√† sia di Appendino, di Ceresa o di chiss√† chi altro.

La polemica politica in questi casi √® normale: pensate a quante volte una pesante nevicata mal gestita dal Comune, con le strade non spazzate, ha provocato richieste di dimissioni di sindaco e/o assessore competente. L’importante √® evitare di trovare scuse e di scaricare il barile, contando tra l’altro che il presidente di GTT Ceresa, fino a giugno fassiniano, ora √® pienamente in sintonia con la nuova amministrazione e ne ha ricevuto la fiducia. Invece dunque di scontrarsi a colpi di slogan, bisogna capire cosa non ha funzionato nell’organizzazione, per evitare che succeda di nuovo.

divider

Un commento a “Chi ha affondato Valentina”

  1. giu_dan:

    Be … al netto del buttarla in caciarra (aka politica) mi pare che il teatrino dello scarica barile alla fine debba finire con la rottura degli ormeggi delle due imbarcazioni.
    Di li in avanti cominciano le ‘competenze’ che non galleggiano in mari di parole e stanno al di sopra dei vari CV, lauree, master e quant’altro.
    Quindi avendole ‘in gestione’ il GTT (le due imbarcazioni in questione) … non ha certo brillato in competenza nella scelta di chi doveva aver competenza alla gestione dei due barcarozzi !!!
    Quindi la domanda “chi ha affondato Valentina ?” non va cercata ne tanto in alto e nemmeno tanto in largo, ma da e tra chi … l’aveva in gestione !!!
    E poco importa se il GTT ha solo tranvieri ed addetti al controllo parcheggi per far multe … se hai pure imbarcazioni attrezzati di qualche marinaio !!!
    Altrimenti, in un futuro non molto prossimo, quando gli elicotteri sostituiranno le ambulanze … alla cloche ci ritroveremo … dei ‘tranvieri’ ?

 
Creative Commons License
Cost sit a l'è (C) 1995-2020 ëd Vittorio Bertola - Informassion sla privacy e sij cookies
Certidun drit riservà për la licensa Creative Commons Atribussion - Nen comersial - Condivide parej
Attribution Noncommercial Sharealike