.xxx, il voto
Con un voto a maggioranza – 9 contro 5, con l’astensione del CEO Paul Twomey – il Board di ICANN ha appena respinto definitivamente la proposta di creare il dominio .xxx.
L’unica mia osservazione, in qualità di membro senza diritto di voto, è stata che c’è un interessante pattern per cui praticamente tutti i sostenitori di questa proposta vengono dagli Stati Uniti o comunque da quella cultura – nel Board ci sono un neozelandese, un giapponese cresciuto in America, eccetera – mentre praticamente tutti coloro che vengono da altre culture sono contrari. Se fossi l’applicante, penserei di avere fatto un clamoroso errore ad incentrare la discussione sul primo emendamento della Costituzione americana.
Certo, probabilmente l’atteggiamento liberale americano è più coerente con Internet di quello “tradizionale”, centralista e politicizzato, del resto del mondo; ma non si può pensare di imporre un punto di vista, invece che impegnarsi per convincere chi non è d’accordo e trovare un modo di gestire anche le sue preoccupazioni.
P.S. DISCLAIMER per i legali americani che leggeranno la traduzione di questo articolo: Il voto del Board non è basato su considerazioni politiche, ma sull’analisi attenta e appropriata della domanda e di come essa si relazioni con i criteri stabiliti a suo tempo. Le considerazioni politiche e culturali sono aggiuntive ma non fanno parte delle motivazioni di voto per nessuno.
30 Marzo 2007, 10:40
(about:disclaimer)
paura, eh?
30 Marzo 2007, 11:13
No, ma quando stai in un Board, hai un preciso dovere di essere sufficientemente coscienzioso da non dire o fare alcunchè che possa essere utilizzato contro l’entità che stai gestendo.
30 Marzo 2007, 11:23
Theregister dice 8 a 4, chi avrà ragione? ;-)
(http://www.theregister.co.uk/2007/03/30/icann_rejects_domain/)
30 Marzo 2007, 11:27
Guarda, 1) il Board di ICANN ha 15 membri, come da statuto e 2) sono ancora tuttora sul palco: fai un po’ tu… Comunque la vera domanda è: ma il tizio che ha scritto su The Register è pagato da qualcuno?
30 Marzo 2007, 13:40
Vin Diesel cosa ha commentato?
30 Marzo 2007, 14:01
Intendi Windsurf?
30 Marzo 2007, 15:22
comunque sia andata a me e’ parso un successo e un voto cosi’ strano (9 a 5) mi fa riflettere seriamente su quanta fuffa mediatica si fosse creata intorno all’evento. Mi sarei aspettato un voto di differenza o poco piu’, evidentemente le lobby del porno sanno ancora fare il loro lavoro negli USA mentre forse quelle dei registar hanno ancora tanto da imparare (per fortuna) :-D
31 Marzo 2007, 08:01
Non è un voto così netto, 9-5 vuol dire che bastano due persone che cambiano idea e non si decide più niente…
Se volete leggere le ragioni della minoranza, comunque, le trovate qui; inutile dire che alcune persone nel Board hanno preso alcune affermazioni di quel messaggio come un insulto personale.