Sky
Vittorio vb Bertola
Affacciato sul Web dal 1995

Lun 18 - 3:25
Ciao, essere umano non identificato!
Italiano English Piemonteis
home
home
home
chi sono
chi sono
guida al sito
guida al sito
novità nel sito
novità nel sito
licenza
licenza
contattami
contattami
blog
near a tree [it]
near a tree [it]
vecchi blog
vecchi blog
personale
documenti
documenti
foto
foto
video
video
musica
musica
attività
net governance
net governance
cons. comunale
cons. comunale
software
software
aiuto
howto
howto
guida a internet
guida a internet
usenet e faq
usenet e faq
il resto
il piemontese
il piemontese
conan
conan
mononoke hime
mononoke hime
software antico
software antico
lavoro
consulenze
consulenze
conferenze
conferenze
job placement
job placement
business angel
business angel
siti e software
siti e software
admin
login
login
your vb
your vb
registrazione
registrazione
martedì 27 Gennaio 2009, 17:29

Giustizia italiana

Riemergo da due giorni di febbre per rammaricarmi: se non fossi stato malato, era gi√† in preventivo il giro a Roma per partecipare alla manifestazione indetta dall’Associazione Familiari Vittime della Mafia a sostegno del Procuratore di Salerno Apicella (no, non il cantante berlusconale).

Ormai sparare sui giudici √® di moda, per esempio quando agli imputati vengono concessi gli arresti domiciliari, o quando le pene sono troppo leggere (il che, tenendo conto del fatto che la pena media auspicata oggi dall’italiano medio per qualsivoglia delitto varia dalla morte alla castrazione chimica, vuol dire praticamente sempre). In realt√†, in questi casi quasi mai √® colpa del giudice, ma piuttosto del Parlamento che fa le leggi che i giudici applicano.

Si sa per√≤ che per l’attuale classe politica la giustizia malfunzionante √® un triplo vantaggio: per prima cosa, permette di additare continuamente al popolo i giudici come insensibili, molli, iniqui, magari mostrando quelle belle scene di madri con la bava alla bocca per il desiderio di vendetta, che si rotolano e si strappano i capelli davanti alle telecamere maledicendo il giudice che ha dato “solo” trent’anni di galera all’imputato. Per seconda cosa, fomenta il clima di insicurezza nel paese, aumentando le richieste generalizzate di “ordine e disciplina”, che possono poi essere usate per manganellare qualsiasi forma di opposizione all’ordine costituito. Per terza cosa, dato che il nostro Parlamento √® pieno di criminali o sospettati tali, permette personalmente di sfuggire alla galera e di continuare a corrompere, farsi corrompere e fare i propri comodi.

Succede per√≤ che qualche giudice si ostini a indagare sui potenti: come il famoso pubblico ministero De Magistris, che indagava sul ministro della Giustizia Clemente Mastella finch√© il suo capo (il procuratore generale di Catanzaro) non gli tolse l’inchiesta, e lo stesso Mastella ne chiese e ne ottenne il trasferimento a Salerno. Ma nell’inchiesta di De Magistris compariva buona parte del gotha politico italiano, di destra, di sinistra e soprattutto di centro (Comunione e Liberazione e Compagnia delle Opere: l’equivalente bianco delle coop rosse emiliane).

Qualche mese fa, l’ulteriore scaramuccia: i magistrati di Salerno indagano su quelli di Catanzaro, con il sospetto che quella “sottrazione di inchiesta” fosse appunto una manovra per impedire alla giustizia di compiersi. Scoppia la rissa tra le due procure; qual √® l’esito? Su pressione dell’attuale ministro della Giustizia Angelino Alfano, il CSM sospende il capo della procura di Salerno, Apicella, e trasferisce alcuni suoi collaboratori; una punizione epica.

Se avete fiducia nelle nostre massime cariche politiche, potete pensare che giustizia sia stata fatta: questi magistrati arroganti e ficcanaso, che si permettevano di importunare alte cariche dello Stato, sono stati finalmente fermati. Adesso, poi, si metter√† fine anche allo sconcio delle intercettazioni telefoniche, in modo che nessuno potr√† pi√Ļ sentire Berlusconi che parla di soubrette o Fassino che esulta perch√© ha una banca (anzi no, Berlusconi lo sentiremo comunque perch√© ormai fa battute sessiste anche in pubblico: l’anziano che avanza).

Se invece tale fiducia non avete, penserete che poteva essere una nuova Mani Pulite, ma √® stata troncata sul nascere; del resto, anche Borsellino fu messo sotto accusa da parte del CSM, quando cominci√≤ a dire pubblicamente delle verit√† scomode su quel che succedeva all’interno della magistratura. Allora ci fu un’ondata di indignazione, oggi non frega pi√Ļ niente a nessuno; e il giudice Carnevale, quello che negli anni ’80 chiamava Falcone “quel cretino” e che trovava tutti i cavilli per annullare le sentenze contro i boss della mafia, ora √® di nuovo in Cassazione, a cassare sentenze e referendum.

Purtroppo, questi sono i tempi che corrono; e i nostri blog sono sempre pi√Ļ pieni di stupidaggini e minuzie, e sempre meno parlano delle cose importanti. Non sono un magistrato, ma condivido le domande angoscianti poste da uno dei magistrati trasferiti da Salerno, Gabriella Nuzzi, nella sua lettera all’Associazione Nazionale Magistrati, quella che dei magistrati dovrebbe essere il sindacato e che invece √® ormai un puro e vuoto centro di potere e di raccomandazione. Per questo mi spiace proprio non poter essere domani a Roma.

divider

4 commenti a “Giustizia italiana”

  1. Tizio:

    Sottoscrivo punto su punto

  2. Alberto:

    Aggiungo solo che √® inconcepibile come nel panorama dell’informazione che va per la maggiore (tv e maggiori quotidiani) vi sia stata una totale omert√† sulle ragioni delle pesantissime sanzioni a carico di Apicella. Un Procuratore Generale viene rimosso dall’incarico e nessuno si sente in dovere di spiegare cosa ha fatto di male? Forse perch√© nessuno aveva una versione accettabile da presentare all’opinione pubblica? Forse perch√© non c’era nessuna ragione che non fosse avere messo il naso dove non doveva?

  3. D# AKA BlindWolf:

    Sottoscrivo anch’io. Anche l’aggiunta di Alberto.

  4. vb:

    Peraltro avete visto come l’informazione ha trattato la manifestazione: hanno isolato i dieci secondi in cui Di Pietro diceva qualcosa di opinabile su Napolitano, e ci hanno attaccato venti minuti di invettive contro Di Pietro da parte di tutto il resto del mondo politico. Il TG3 ha addirittura passato un pastone in studio + un servizio pastone + un servizio solo sulle riprovazioni di Veltroni + una intervista di cinque minuti a Marini in studio… Su De Magistris, Apicella, su tutti gli altri intervenuti, i familiari di Borsellino, quelli delle vittime… neanche una parola.

    Poi, √® stato anche un errore avere Di Pietro sul palco e fargli dire quelle cose l√¨: secondo me lui, che ormai √® un politico e ha un partito un po’ meglio degli altri ma comunque altrettanto pieno di riciclati e personaggi equivoci, deve essere una controparte e non annullare su di s√© le questioni sulla giustizia poste dalla “societ√† civile”…

 
Creative Commons License
Questo sito è (C) 1995-2021 di Vittorio Bertola - Informativa privacy e cookie
Alcuni diritti riservati secondo la licenza Creative Commons Attribuzione - Non Commerciale - Condividi allo stesso modo
Attribution Noncommercial Sharealike