Sky
Vittorio vb Bertola
Wandering on the Web since 1995

Thu 1 - 6:53
Hello, unidentified human being!
Italiano English Piemonteis
home
home
home
about me
about me
site help
site help
site news
site news
license
license
contact me
contact me
blog
near a tree [it]
near a tree [it]
old blogs
old blogs
personal
documents
documents
photos
photos
videos
videos
music
music
activities
net governance
net governance
town council
town council
software
software
help
howto
howto
internet faq
internet faq
usenet & faqs
usenet & faqs
stuff
piemonteis
piemonteis
conan
conan
mononoke hime
mononoke hime
ancient software
ancient software
biz
consultancy
consultancy
talks
talks
job placement
job placement
business angel
business angel
sites & software
sites & software
admin
login
login
your vb
your vb
register
register

Archivio per il giorno 24 Novembre 2009


martedì 24 Novembre 2009, 18:20

Acqua pubblica o acqua privata

Quella per l’acqua pubblica √® una battaglia che Grillo porta avanti da anni, e prima di lui gi√† molti altri; dunque in questi giorni sono stato bersagliato da messaggi di indignazione per l’approvazione in Parlamento della legge che permette la privatizzazione del servizio idrico. Al di l√† dell’ovvia considerazione che l’acqua √® un bene vitale e dunque √® vitale anche che esso sia gestito nel pubblico interesse anzich√© come una merce qualsiasi, l√† dove la privatizzazione √® stata fatta le bollette sono andate alle stelle.

Del resto, non vi sfuggir√† che al momento quella dell’acqua √® l’unica bolletta di cui la maggior parte di noi nemmeno si accorge, al punto che viene emessa al condominio e divisa in maniera presunta, in base agli abitanti degli alloggi, perch√© le cifre in ballo sono talmente piccole che non vale la pena di installare contatori individuali. Qualcuno deve essersi chiesto: tanto la gente non smetter√† comunque di comprare l’acqua, dunque perch√© non ne facciamo salire il prezzo per intascarci la differenza?

La vicenda √® interessante anche perch√© tocca una questione fondamentale, quella della divisione di ruoli tra pubblico e privato. Molti di coloro che difendono l’acqua pubblica intendono tale difesa nel senso pi√Ļ rigido possibile: secondo loro, l’intero servizio idrico deve essere gestito da una societ√† al 100% pubblica. Io, in linea di massima, non sono d’accordo; specialmente in Italia, √® evidente a tutti come molti dei servizi affidati a societ√† pubbliche siano gestiti al minimo indispensabile, se non lasciati allo sfascio, e i casi virtuosi rappresentino una eccezione. E’ utopistico pensare che questo possa cambiare facilmente, per via della mentalit√† italica per cui ci√≤ che √® di tutti non √® di nessuno o al massimo √® in uso privato alla persona o al partito che lo amministra.

La questione dunque non √® se privatizzare o nazionalizzare; la questione √® che il pubblico ha un ruolo irrinunciabile rispetto alle risorse fondamentali, quello di indirizzo e controllo. Il fatto che l’azienda che offre il servizio sia pubblica o privata dovrebbe essere irrilevante, perch√© lo Stato dovrebbe porre regole a garanzia degli interessi della collettivit√† e dovrebbe garantirne il rispetto. All’interno di quelle regole, √® poi giusto che un privato cerchi di massimizzare l’efficienza economica e dunque creare benessere, posti di lavoro, buon uso delle risorse: e questo vale anche per l’acqua, dato che la principale fonte di sprechi sono i nostri acquedotti pieni di falle che nessuno ha interesse a tappare.

Come al solito, il vero problema dell’Italia √® la svendita dello Stato; la trasformazione dei politici in servi degli interessi economici privati, e l’abolizione per mancanza di risorse del sistema giudiziario. In queste condizioni, tutto il discorso che abbiamo appena fatto va a farsi benedire: perch√© alle teoriche efficienze del privato si sostituiranno gli arbitrii, le speculazioni e lo sfruttamento per interesse privato di antichi investimenti collettivi, lasciati nelle mani dei soliti amici degli amici; come √® gi√† successo per Alitalia, per Telecom, per le autostrade. A questo punto, meglio il servizio pubblico, che poi in molte citt√†, compresa Torino, non √® affatto male.

[tags]pubblico, privato, privatizzazione, nazionalizzazione, acqua, servizi[/tags]

divider
 
Creative Commons License
This site (C) 1995-2023 by Vittorio Bertola - Privacy and cookies information
Some rights reserved according to the Creative Commons Attribution - Non Commercial - Sharealike license
Attribution Noncommercial Sharealike